Duhani koji maste žarnicu...

Nisam baš siguran da je tema na pravom mjestu kao ni u sam naslov, ali.....
Primjetio sam da neki duhani nakon što se popuše ostavljaju mastan/ljepljiv sloj unutar žarnice (Frog Morton, Balkan Latakia, neki aromatici) pa takva žarnica ima tedenciju da na sebe lijepi nesagoreni duhan za razliku od duhana koji ostavljau potpuno "suhu" žarnicu koja na sebe ne lijepi nepopušene ostatke duhana (Old Dublin, EMP....) pa me interesiraju vaša iskustva i kako se nosite s tim "problemom" prilikom čišćenja žarnice od ostataka nesagorenog duhana.
Naime, ja nakon svakog pušenja nastojim žlicom alata maksimalno očistiti žarnicu od tih sitnih nesagorenih dijelova duhana i time održati zidove žarnice koliko je moguće ravnima, jer sam primjetio da ukoliko to ne uradim zidovi žarnice nakon par pušenja izgledaju kao "žaba krastača", a na kraju pepel lagano utrljam na zidove prstom - no ima li to smisla/opravdanja raditi.

Meni se to ne događa nakon Balkan Latakije ni u jednoj luli. Lijepljenje ti je simptomatično za neke aromatike, masnije, a možda su ti prevlažni duhani.

Ovo s pepelom nema potrebe raditi.

Hvala na info....

To se meni događa u nekim starijim lulama, zna se jako zamastiti, ali mislim da je razlog tomu prebrzo pušenje i korištenje upaljača. Nisam još sasvim otkrio razlog.

Potaknut nekim odgovorima i savjetima jučer sam odlučio napraviti mali test s duhanom koji mi je u zadnje vrijeme zadavao najviše glavobolje - Larsenov Signature.
Jednostavno sam pokušao različite načine punjenja i nijedan nije dao previše zadovoljavajući rezultat (konstantno gašenje, nemogućnost da se duhan popuši do kraja, mastan trag na zidovima žarnice....), a što se pušenja tiče - pa toliko sporo uvlačim da kad bih još smanjio mogao bih otići na marendu između dva ulačenja - karikiram, ali bit je jasna.
Znači, ostao mi je problem eventualno prevlažnog duhana i zbog toga sam cijeli dan duhan ostavio otvoren kako bi se malo prosušio.
Sinoć sam prilikom punjenja osjetio da je duhan nešto manje vlažan nego inače, napunim lulu, pripalim i voila....gotovo 2 sata pušenja sa par pripaljivanja - gotovo da ih i ne računam, jer sam se u par navrata zapričao i zaboravio na lulu....duhan popušen do samog dna s neznatnim ostacima karboniziranog neizgorenog duhana i nešto finog pepela, a zidovi komore fino suhi bez traga masnoće i ljepljivog sranjca. Kondezacije gotovo da nije ni bilo u toku pušenja - samo dva provlačenja čistačem...
Moguće da se radi o "kapeličarenju" - kako neki članovi vole nazvati ovakve eksperimente , ali ja sam promjenu osjetio.
Eto, sad me interesiraju vaša iskustva s novo kupljenim duhanima i njihovom vlažnosti.
Da li je to optimalna vlažnost kakva treba biti ili pak proizvođač malo pretjera s vlagom kako bi duhan što duže vremena ostao "upotrebljiv".

Meni se to isto desi koji put i mislin da je razlog prvenstveno vlazan duhan.
Naime, latakija je sama po sebi dosta masna pa bi covik pomislija da ce ostavit te mokre tragove na zarnici sta u vecini nije slucaj, vec zbog svoje masnoce i aromaticnosti ostavi vise svoju aromu unutar lule, a izgara prekrasno.
Aromatici ocito dolaze malo vlazniji zato i imaju tendenciju da ugrizu i da "smoce" zarnicu.
Ja taj problem rijesin tako da pustin lulu da odmori i da se posusi prije ciscenja, ostavin i pepel u zarnici da sta vise pokupi ostatke vlaznosti, posli protresen pepel i lagano cistacen koji savijen u obliku slova U prodjen zarnicu iz nutra. Nikad na tako vlaznoj zarnici ne prolazin zlicicon alata tj, ne forsiran nista.
I sta Leo kaze, moze uzrok bit i prebrzo pusenje pa cak i upaljac.. Jer duhan oslobadja vlagu dok izgara, sta je temperatura veca - imas vise vlage.
A o idealnoj vlaznosti duhana mozemo u nekoj drugoj temi iako se tu nema puno za raspravljat.

Latakije su uglavnom zadovoljavajuće vlažnosti, aromatici uglavnom prevlažni.