Pušite li lulu do dna?

Bok, hvala na podsjetniku za balsu, vidio sam je bar 100 puta u Bauhausu i imam samo jednu brigu. Da sam ja prodajni lanac građevninskog materijala, ne bih nabavljao materijal podložan napadu nametnika nego bih ga tretirao nekim pesticidom. Brzinski google mi izbaci ovo:



Može biti da nije tretirano, a može biti da su i svi balsa filteri za lulu tretirani pa nikome ništa, jednostavno ne znamo.

O pjesku za mačke da i ne govorimo - u to bih dodao sve moguće kemikalije koje mogu pomoći zadržavanju/neutraliziranju neugodnih mirisa. Ja samo kažem što bih ja napravio, ne tvrdim da sam analizirao sastav. Ali meni je i sama pomisao na to dovoljna da takvo što izbjegavam. Postoji perlit koji se koristi kao dodatak zemlji (za bolju aeraciju) kod uzgoja jestivog bilja, taj bi mi već bio sigurniji izbor, ali trebalo bi ga pošteno osušiti. No ostaje glavni problem kod svih zamjena za meerschaum - taj što ni originalni meerschaum ne radi posao kako treba.

Što se tiče plastičnih adaptera, imam ih, isprobao sam ih, apsolutni užas za čišćenje, a naprave upravo suprotno od onoga što želim - smanje veličinu spremnika u kojem se kondenzira vlaga bez da upiju išta. I onda samo grgljaju. Ako netko hoće probat, imam tri komada koja ne trebam. Lp!

A onda sretno sa tim papirićima i salveticama

Temu bi trebalo preimenovati u Muke po filteru.

Muke po Marku.

Ooooo, da znate koji mi je gušt naučiti nešto novo na praktični način, pa makar i na greškama. Ma kakva muka. A isto mi je gušt podijeliti to s vama. Uglavnom, jučer sam ponovo usporedio balsu s novim rješenjem - papirićem. Em što mi je s balsom prošao kondenzat kroz usnik u usta (fuj). em što je to to bio pouzdan indikator onog što me dočekalo kad sam rastavio lulu - vrat lule pun kondenzata.

Ovime je službeno eksperimentiranju kraj. Papirići su uvjerljivo pobijedili i ako netko ne vjeruje, slobodno svrati na druženje i neka mi unaprijed javi da donesem sve komercijalne filtere koje imam (ugljene i balse) i rado ću mu ih pokloniti samo da ih se riješim.

I dalje tvrdim da ako je duhan pravilno posušen nema potrebe niti za filterima ni bilo čim drugim ali to je samo moje skromno mišljenje,a na kraju krajeva bitno da je čovjek zadovoljan pa kako god da puši lulu i šta god da stavlja u nju:)

Apsolutno si u pravu. Kao što su i svi koji generalno imamo koncenzus da nema sam jednog pravilnog načina. Pa ako je nekome pravilno da ne popuši duhan do kraja jer mu pri kraju ostaje mulj, također je pravilno ne popušiti do kraja. Ja jednostavno volim kad mi ne ostane tog mulja i volim kad mi je lula i dim maksimalno suh.

i to je to... svatko ima svoj način, koji je njemu dobar i u kojem uživa ...

Meni uvijek ostane na dnu neizgorena duhana, nekad je prosušen, a kako slinim ako lulu držim duže u ustima, nekad je muljevit. A, svakako, ako mi nakon prve trećine duhan nije sjeo ili ne paše, sve bacam van.
Sad će krenut komentari kako smo mi mlađi nezahvalni i rasipni.

pa kad jeste, kada je bayri i meni Sir Walter donio prvi duhan nismo bili tako rasipni...

Davorin je napisao/la:

pa kad jeste, kada je bayri i meni Sir Walter donio prvi duhan nismo bili tako rasipni...

Istina....

Svaka rupa mora biti malo vlazna!